enfrdeplesuk
Search find 4120    tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

Crysis: Remastered(2020) - PC performance graphics benchmarks of Graphics Cards and Processors

BASIC GAME INFORMATION

CrysisRemastered 2020 09 19 08 46 52 885

Year of construction: 18 September 2020
Genre: Action (Shooter) / 3D / 1st Person
developer: Crytek
Publishing house: Crytek

A simple rescue mission could become the battlefield of a new war with alien invaders who have occupied the North Korean islands. With the powerful Nanosuit, players can turn invisible to pursue enemy patrols or increase their strength to destroy vehicles.

The speed, strength, armor and camouflage of the nanosuit will help you win any battle, and thanks to the huge arsenal, you can choose your playstyle to achieve incredible results. In an ever-changing environment, adapt your tactics and equipment to defeat your enemies in a massive sandbox world.

THE GRAFICAL PART

This subsection of our review highlights the main graphical aspects of this game. Particular attention is paid to the version of the graphics engine used, the version of the API used, graphic settings and the quality of development of the main visual aspects. 

SUPPORTED OS AND GRAPHICS API

Crysis: Remastered is only supported Windows 7/8/10.

crysis

The priority and main graphics API for Crysis: Remastered is DX11.

The release review test is available at this link...

TEST PART
Test configuration
test stands

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

GIGABYTE X570 AORUS MASTER

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

MSI MPG Z490 GAMING CARBON WIFI

Multimedia equipment

Monitor Philips 326M6VJRMB/00

Seasonic PRIME TX-1000 power supply

RAM: Transcend JM2666HLE-16Gx2pcs

SSD: Transcend NVMe SSD MTE220S 512 GB

Software configuration
Operating system Windows 20H2
Graphics driver

Nvidia GeForce/ION Driver Release 460.89

AMD Radeon Adrenalin Edition 20.12.1

Monitoring programs

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
All video cards were tested at maximum graphics quality using MSI Afterburner. The purpose of the test is to determine the performance of video cards from different manufacturers under the same conditions. Below is a video of the test segment:

 Our video cards were tested at different screen sizes of 1920x1080, 2560x1440 and 3840x2160 maximum game graphics quality settings in the mode. Technology SAM on RX 6900 XT This time it was turned off as it reduces performance for all resolutions.

NVIDIA GeForce RTX and GTX video cards are provided by LLC Business Development Center.

GPU TEST

CrysisRemastered 2021 01 05 16 17 36 215 CrysisRemastered 2021 01 05 16 17 48 379

In the video card test, the default resolution is 1920x1080; other resolutions are added and removed manually. You can also remove or add any positions of video cards, select any of our test processors from the list in the drop-down menu, comparing its performance with the given video card tests (by default, the most productive solution is selected). The test is performed on the most powerful CPU and is scaled to other processors, taking into account their testing on NVIDIA and AMD video cards.

Crysis: Remastered(2020) - PC performance graphics benchmarks of Graphics Cards
  • Can it run Crysis?
  • Screen resolutions 1 of 3

  • Hide DLSS/FSR video cards

  • Loading ...


When resolved 1920x1080 an average FPS of 25 frames was shown by video cards of the Radeon RX Vega 56 or GeForce GTX 1060 level. Minimum FPS of at least 25 frames can be provided by video cards of the level  Radeon RX Vega 56 or GeForce GTX 1660 A comfortable average FPS of 60 frames can be provided by solutions Radeon RX 6900 XT or GeForce RTX 3060 Ti.

When resolved 2560x1440 average FPS of 25 frames showed level video cards Radeon RX 5700 or GeForce GTX 1070 TiMinimum FPS of at least 25 frames can be provided by video cards of the level Radeon RX 5700 XT or GeForce RTX 2060s. A comfortable average FPS of 60 frames can be provided by solutions level GeForce RTX 3080.

When resolved 3840x2160 average FPS of 25 frames showed level video cards Radeon RX 6900 XT or GeForce RTX 3070. Minimum FPS of at least 25 frames can be provided by video cards of the level Radeon RX 6900 XT or GeForce RTX 3080.

VIDEO MEMORY CONSUMPTION

msi rx 2080

Testing of video memory consumed by the game was carried out by the program MSI Afterburner. The indicator was based on the results on video cards from AMD and NVIDIA with separate screen sizes 1920x1080, 2560x1440 and 3840x2160. By default, the graph displays the most current solutions. Other video cards are added and removed from the schedule at the request of the reader.

Crysis: Remastered(2020) тест VRAM
  • Can it run Crysis?
  • All screen resolutions

  • Hide DLSS/FSR video cards

14151
11003
9701
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
7818
7689
7835
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7881
7751
7898
11330
9608
8903
8003
7665
8015
7923
7588
7935
8083
7742
8095
8163
7818
8175

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

When resolved 1920x1080 video memory consumption for video cards with 6 gigabytes 5800 megabytes, with 8 gigabytes 7900 megabytes, with 11 gigabytes 9600 megabytes, with 16 gigabytes 8500 megabytes and with 24 gigabytes 9700 megabytes.

When resolved 2560x1440 video memory consumption for video cards with 6 gigabytes is 5500 megabytes, with 8 gigabytes 7700 megabytes, with 11 gigabytes 9800 megabytes, with 16 gigabytes 9200 megabytes and with 24 gigabytes 11000 megabytes.

When resolved 3840x2160 video memory consumption for video cards with 6 gigabytes 5800 megabytes, with 8 gigabytes 7900 megabytes, with 11 gigabytes 10500 megabytes, with 16 gigabytes 11500 megabytes and with 24 gigabytes 14500 megabytes

CPU TEST

CrysisRemastered 2021 01 05 16 17 36 215 CrysisRemastered 2021 01 05 16 17 48 379

Testing was carried out at a resolution of 1920x1080. In the processor test, you can remove or add any processor positions. You can also select any tested video card from the list in the drop-down menu, comparing its performance with the given processor tests(by default, the most productive solution from NVIDIA is selected). Testing takes place on the most powerful NVIDIA and AMD video cards and scales to low-end models.

Crysis: Remastered(2020) тест CPU
  • Can it run Crysis?
  • All screen resolutions

  • All processors

  • Loading ...

When using video cards NVIDIA processors showed an acceptable indicator of at least 25 frames Ryzen 3 1200 or Core i 3 7100, and an FPS of 60 frames will be able to provide solutions of the level Ryzen 5 5600X or Core i 7 10700K

When using video cards AMD processors showed an acceptable indicator of at least 25 frames Ryzen 3 1200 or Core i 3 7100, and an FPS of 60 frames will be able to provide solutions of the level Ryzen 5 5600X or Core i 9 10900K

Crysis: Remastered(2020) тест Cores
  • Can it run Crysis?
  • All screen resolutions

  • All processors

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
10 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
9 core
9 HT
10 core
3
5
12
0
0
2
6
68
97
4
73
69
69
63
0
3
2
0
7
2
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
9
6
17
2
1
6
9
73
16
91
38
62
51
63
2
17
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
54
33
48
51
54
36
35
100
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
17
11
0
3
5
27
76
49
78
58
63
30
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
86
52
74
61
63
56
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
35
17
33
27
19
81
64
73
1 core
2 core
3 core
4 core
94
84
89
81
1 core
2 core
1 HT
2 HT
83
83
95
97
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
98
14
3
13
20
8
53
46
72
0
8
3
13
2
3
2
39
2
5
8
2
5
2
0
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
53
44
58
47
30
92
28
17
6
14
6
5
20
12
11
90
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
62
45
69
44
60
87
46
41
16
19
44
31
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
84
57
68
59
52
51
40
40
1 core
2 core
3 core
4 core
91
89
91
84

GameGPU

 - 1920x1080,%

The game can load up to 8 streams. The game uses 6 cores as efficiently as possible.

RAM TEST

10900

The test was carried out on the basic configuration of Core i 9 10900K with 16 GB DDR4 4000 MGz pre-installed memory. All used RAM was taken as an indicator. The RAM test on the entire system was carried out on various video cards without launching third-party applications (browsers, etc.). In the graphics, you can add and remove any resolutions and video cards as desired.

Crysis: Remastered(2020) тест RAM
  • Can it run Crysis?
  • All screen resolutions

  • Hide DLSS/FSR video cards

GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
11776
8635
7004
GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
11871
8705
7061
14599
11197
10378
14900
11428
10592
14825
11370
10539
5160
5052
5011
8512
6359
5232
8427
6295
5180
8597
6423
5284
8682
6486
5337

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

When resolved 1920x1080 RAM consumption of the system by a video card with 6 gigabytes is 105000 megabytes, with 8 gigabytes 7100 megabytes, with 11 gigabytes 5100 megabytes, with 16 gigabytes 5100 megabytes and with 24 gigabytes 4700 megabytes.

When resolved 2560x1440 RAM consumption of a system with a video card of 6 gigabytes is 11400 megabytes, with an 8 gigabyte it is 8700 megabytes, with 11 gigabytes 6200 megabytesс, with 16 gigabytes 5100 megabytes and with 24 gigabytes 4900 megabytes.

When resolved 3840x2160 RAM consumption of a video card system with 6 gigabytes is 14900 megabytes, with 8 gigabytes 11800 megabytes, with 11 gigabytes 8600 megabytesс, with 16 gigabytes 5100 megabytes and with 24 gigabytes 5100 megabytes.

IRON SPONSORS
AMD Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z
nvidia philips transcend logo
  

 

Тeating  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 75% [26 vote(s)] Graphics  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 43% [35 vote(s)] Optimization  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 20% [38 vote(s)]

 

android download

People participating in this conversation

Comments (49)

This comment was made by the moderator on the site

treex
Видеопруф в студию что allгда 1750 Мгц было!
Щас вот Серега возьмет, бросит годичный тест и пойдет писать тебе видос. Я, может, неясно выразился, но речь о среднем 1750мгц практически в каждой игре. Ясен пень, что не может быть стабильной частоты, тем более на гиге.
Я уже говорил, что работаем над тем, чтобы внедрить замеры частот. Проблема в нехватке времени, это надо на 9 компах настроить, тестами щас занимается 1 человек. И это вперемешку с основной работой. Эксельного стахановца Феникса тут нет, тест даже одной игры занимает много времени.
Указывать частоты это сложнее, чем кажется, так как с лучами например зеленые сильно проседают по частоте, особенно старшие модели. Да и после прогона в одном разрешении, карта уже прогрета, и в другом разрешении будет тротлить сильнее. Особенно в играх, где менюшка греет сильнее, чем игра, как в ассасине например. Да и красные тоже пляшут, при переходе в 4К особенно
Такого не может быть, ибо ПЛ одинаковый, только из-за температур может быть разница до 50 Мгц.
а как же система питания, кпд врм, его температуры, от которых зависит кпд?
У кого у allх, тут 2-3 человека тесты делают
еще задолго до твоего появления многие пытались, и обломали зубы. Не, бывали чудики, которые от геймгпу требовали результаты как на своих лайтнингах, но на то они и чудики.
Решили не решили, но результаты не совпадают с теми же видеотестами с мониторингом
правильно, более 100мгц разницы в частотах, плюс несколько процентов ты по-любому нафармил удачным прогоном.
. Может и нави скуколдили, но владельцы нави почему-то не хотят тестить с нами )
думаю, если б скуколдили, вопросы бы появились. Наверное, потому и не выкладывают, что нет вопросов
Не знаю, не смотрю полосочные тесты, время зря тратить только и обманываться.
а тут тогда что делаешь? Ну а чем хороши блогеры, которые делают видеоряд, накладывая на видеотесты новинки тесты старой карты, пропахшие нафталином?
С тапком конкретно сравнивал, когда тестил 1070 и 2060С в то время, all сходилось довольно точно.
я к тапкам потерял доверие еще сидя на 290, а потом на полярисе. С вегой даже не хожу туда. Впрочем, был один автор, с которым совпадало

This comment was made by the moderator on the site

Уважаемые господа,извиняюсь за оффтоп подскажите,почему производительность 3060ti,мне не кажется на уровне 2080super,которую она вроде бы как заменяет,это проблема дров или она действительно медленней? Во allх тестах она как то не блещет производительностью,Спасибо.Надеюсь ваш гуру -Радеофорс почтит меня своим ответом.

This comment was made by the moderator on the site

Тесты не точные из-за большого кол-ва железа, разных частот и конфликтов дров на одной системе. По точным тестам, например этим https://www.youtube.com/watch?v=1UWjUJpxxCI, https://www.youtube.com/watch?v=WJDJtcnzGSg, 3060ти почти allгда быстрее 2080С, а с лучами на 10%+.

This comment was made by the moderator on the site

treex
Тесты не точные
Успокойся, уважаемый. Тут никто не носится с только что подаренными спонсором картами, а "вставил, прогнал дважды в каждом разрешении, вытащил". Я вполне понимаю, что многим непривычно, когда к новинкам нвидия,старым картам нвидия и ДАЖЕ к картам амд(прости господи) одинаковое отношение.
Твоя ненаглядная 2060S в тестах бегает на 1750мгц в среднем, ибо гига G1. Ты видимо привык, что только что подаренный тюринг у большинства уважаемых блогеров с 2 тыс подписчиками будет бустить из коробки 1850+ хоть с алюминиевой болванкой вместо радиатора, а паскали, выставляемые в роли опонентов новинки, теряют любую способность гнаться, хотя за месяц до релиза тюринга еще умели и гнаться, и бустить 1850+ из коробки... Ну да ладно.
Так вышло, что сюда нвидия заслала именно гигабайт 2060с, и тут никто не будет ее под шумок андервольтить, поднимать обороты, паверлимит, сдувать с нее пылинки и целовать перед сном

This comment was made by the moderator on the site

Даже если гига бегает на 50 Мгц меньше, это никак не доказыавет огромную разницу в той же Троее, 79 и 70 фпс, у меня на 13% больше, отнимем 2-3% из-за более низких частот, остается all равно 10%. Твоя карта то нормальный результат выдает, а если бы на 10% меньше выдавала allгда, то ты бы по-другому пел, признайся ) Надо же разобраться с этим, чем точнее будут тесты, тем больше пользы людям будет давать ресурс. Как минимум должно быть 2 системы для амд и нвидиа, чтобы не было таких косяков.

а паскали, выставляемые в роли опонентов новинки, теряют любую способность гнаться, хотя за месяц до релиза тюринга еще умели и гнаться, и бустить 1850+ из коробки...

Это ты против кого оду рассказываешь? ) Здесь как раз паскали, наоборот, куда лучше тьюрингов смотрятся, знаю по опыту, т.к. детально сравнивал 1070 и 2060С на равных частотах.

This comment was made by the moderator on the site

treex
так ты фармил поди. Что я, не знаю, как это делается?
отнимем 2-3% из-за более низких частот
у тебя карта стартует с 1890 и заканчивает на 1840. У геймгпу почти all время 1750мгц, а если не остудить карту, после 2 прогонов в одном разрешении, то еще ниже падает. Это точно не 2-3%
Твоя карта то нормальный результат выдает, а если бы на 10% меньше выдавала allгда, то ты бы по-другому пел, признайся
но такое случается крайне редко. Ошибки случаются иногда, но как правило, им находится объяснение. Например, погода в одиссее, и в таком духе. У allх all сходится, даже корн свою старуху регулярно гонял на 1800мгц и all совпадало. Вот решили занизить тюринги, чтобы дать паскалю продохнуть, да? А может и нави заодно скуколдили? Не, ну а че, у других авторитетных изданий и блогеров 5700ХТ стабильно быстрее, чем радеон7, который в свою очередь быстрее веги на 25-35% железно у них же. Только вот стало ли это правдой?
Это ты против кого оду рассказываешь?
почти про всю маркетинговую шоблу обзорщиков первой волны. Вчера паскали 15% набирали в разгоне, с приростом чуть ли не выше линейного(а на паскале это невозможно в принципе), а сегодня уже и 10% не могут
Здесь как раз паскали, наоборот, куда лучше тьюрингов смотрятся, знаю по опыту, т.к. детально сравнивал 1070 и 2060С на равных частотах.
с чем сравнивал? С результатами 3-годичной давности, как делают computerbase.de, guru3d, techpowerup и многие уважаемые блогеры с 1-2 тыс подписчиков?

This comment was made by the moderator on the site

так ты фармил поди. Что я, не знаю, как это делается?

Ну нафарми 10%, максимум 1% можно нафармить.

у тебя карта стартует с 1890 и заканчивает на 1840. У геймгпу почти all время 1750мгц, а если не остудить карту, после 2 прогонов в одном разрешении, то еще ниже падает. Это точно не 2-3%

Внимательно посмотри видео, частоты были от 1815 до 1890, в основном 1845. Видеопруф в студию что allгда 1750 Мгц было! Такого не может быть, ибо ПЛ одинаковый, только из-за температур может быть разница до 50 Мгц.

У allх all сходится, даже корн свою старуху регулярно гонял на 1800мгц и all совпадало. Вот решили занизить тюринги, чтобы дать паскалю продохнуть, да? А может и нави заодно скуколдили?

У кого у allх, тут 2-3 человека тесты делают ) Решили не решили, но результаты не совпадают с теми же видеотестами с мониторингом. Может и нави скуколдили, но владельцы нави почему-то не хотят тестить с нами )

почти про всю маркетинговую шоблу обзорщиков первой волны.

Не знаю, не смотрю полосочные тесты, время зря тратить только и обманываться. С тапком конкретно сравнивал, когда тестил 1070 и 2060С в то время, all сходилось довольно точно.

This comment was made by the moderator on the site

Я редко качаю пиратки, но эту решил протестировать. Народный билд 1.2.0

https://youtu.be/MLRmvpiu1U8

2-4 кадра скушала запись. Производительность конечно "отпад"

Кто не хочет смотреть в ужатом ютубе ссылочка на source

This comment was made by the moderator on the site

К слова, сегодня после часа ночи будет обзор действительно образцового ремастера

This comment was made by the moderator on the site

John 23
Тем более видеопамять тут не причём.
Здесь в любом разрешении видеопамять не при чем. "Причем" тут только говняная оптимизация, из-за которой в игре происходят рандомные фризы и статтеры, низкая общая производительность, и катастрофический ботлнек по количеству вызовов на отрисовку(взаимодействие цпу с гпу), приводящий к недогрузу.

Не любитель я разъяснений в последнее время, но вижу, что человек адекватный, просто не понимающий несколько моментов. Поэтому разрожусь на маленький ликбез.
Основной момент недопонимания я выявил:
Фризами в народе принято называть "заикания". Статтеры - это мелкие заикания, которые запись видео не allгда зафиксирует, но они сопровождаются скачком фреймтайма.(Вообще Stuttering = заикание, но в русскоязычном сегменте почему-то принято разделять эти 2 термина, как некие 2 степени фризов). Низкий фпс воall не подразумевает обязательное наличие фризов или статтеров.

Но и скачки фреймтайма это не allгда фризы. Я бы и объяснил подробнее, но по чисто случайному стечению обстоятельств, за меня это недавно сделал другой человек, причем даже наглядно показал буквально "на пальцах"
https://youtu.be/BiONaYFohEY?t=316
Поэтому, низкий фпс и фризы не имеют ничего общего, при равномерном времени вывода кадров(фреймтайма) геймплей может быть идеально плавным, но конечно 15 фпс от этого не станут играбильными, а вот 25-30 фпс - вполне. А могут и казалось бы железные 60+ фпс быть некомфортными, если время вывода каждого кадра сильно варьируется - график фреймтайма скачет, как в выше приведенном видео.

В Крузисе как раз нет проблем с фреймтаймом, как ни странно, даже несмотря на нехватку видеопамяти, там именно проблема в необоснованно низкой производительности и рандомно проскакивающих "заиканиях"(фризах) вне зависимости от объема видеопамяти.

This comment was made by the moderator on the site

С низким фпс всё понятно. Фризы я так и представлял себе. И чаще allго они и бывают как правило из за нехватки видеопамяти. Я не путаю со статерами надеюсь. Хотя фризы часто долгие. А в Крайзисе как то странно скачками. Но сколько смотрел тестов и сам бегал, чаще гораздо всё же при нехватке памяти. Когда Крайзису allго хватает просадок почти нет. Если только в даль смотреть то бывает проседает. Вообще в целом так то в нём сносная на самом деле оптимизация как мне кажется. Даже процы. Уж всяко лучше чем в Хитман Абсолюшн и более поздних. Которые даже когда им allго хватает до жопы умудряются проваливаться по фпс просто на ровном месте. Но вот что для меня стало открытием и как мне кажется основной проблемой. Это то что совершенно непонятно КУДА Крайзис жрёт столько видеопамяти!!! Даже на низких настройках, ладно на ультра там типа 8К текстуры... но на низких то куда??? И этот GI по ходу не отключаем. Да оно и понятно, игра тогда станет картонной как оригинал, а с учётом консольных полигонов ещё хуже))

PS Кстати в ролике не показаны загрузки оперативы и видеопамяти, что по моему огромное упущение. Я бегал в этот сайберпанк... вполне равномерные нагрузки. А у него та же история, словно память вся в хлам забита... ещё может то что игра установлена на HDD всё таки быстрая езда по большому городу это не хухры-мухры.

PPS А если крайзис на ССД поставить?

This comment was made by the moderator on the site

John 23
И чаще allго они и бывают как правило из за нехватки видеопамяти
чаще allго да, но не в этом случае
Когда Крайзису allго хватает просадок почти нет
просадки там есть на allм, геймплей на 3080 и 3090 абсолютно одинаковый, хотя первой не хватает памяти
Уж всяко лучше чем в Хитман Абсолюшн и более поздних. Которые даже когда им allго хватает до жопы умудряются проваливаться по фпс просто на ровном месте
его даже ой5 4670 вывозил в 60+ фпс. Просадки у тебя наверное из-за мсаа х8, это не для карт уровня 970 в этой игре. Ставишь х4 и норм
Это то что совершенно непонятно КУДА Крайзис жрёт столько видеопамяти!!! Даже на низких настройках, ладно на ультра там типа 8К текстуры... но на низких то куда???
BVH структура скорее allго, это если вкратце часть лучевого алгоритма. Вопрос к оптимизации...
Кстати в ролике не показаны загрузки оперативы и видеопамяти, что по моему огромное упущение
скорее allго, игровой ноутбук с неигровыми 8гб озу. Я не удивлюсь, если еще и одноканал. Видео привел только для примера и демонстрации того, о чем я говорил. К крузису напрямую оно не относится
PPS А если крайзис на ССД поставить?
у меня нвме Samsung 970 EVO Plus 512 гб чисто под игры, винда на обычном саташном SSD

Load more