enfrdeplesuk
Search find 4120    tg2 f2 lin2 in2 X icon 3 y2  p2 tik steam2

Call of Duty Modern Warfare Beta - PC performance graphics benchmarks of Graphics Cards and Processors

BASIC GAME INFORMATION

ModernWarfare 2019 09 21 00 00 01 683

Year of construction: October 25, 2019
Genre: Action / 3D / 1st Person / 3rd Person
developer: Infinity Ward
Publishing house: Activision

Call of Duty: Modern Warfare is a military shooter with a first-person view, which became the first part in the relaunched line of CoD games with the Modern Warfare prefix. Now you will find modern graphics, improved physics, new weapons and a sea of ​​gameplay innovations...

And the first thing it would be worth saying is that the developers this time decided to allow the player to go through two different storylines on two different sides. In one story campaign you can play as the brave American fighter Captain Price, armed with the latest technology. In another campaign, you will have to play as a fighter who acts on the side of the rebels and wields homemade equipment and “makeshift weapons.”

THE GRAFICAL PART

This subsection of our review highlights the main graphical aspects of this game. Particular attention is paid to the version of the graphics engine used, the version of the API used, graphic settings and the quality of development of the main visual aspects. 

SUPPORTED OS AND GRAPHICS API

Call of Duty Modern Warfare поддерживается Windows 7 / 810.

blizz

The priority and main graphics API for Call of Duty Modern Warfare is DX12.

GAME ENGINE

The game was developed by Infinity Ward, following the 2016 release of Infinite Warfare, and continues the tradition of a "three-year development cycle" for franchise titles from each studio. Beenox, Raven Software and High Moon Studios provided additional assistance in the development of the game.

According to the developer, the game uses a completely new engine for the series, allowing for more detailed environments, improved photogrammetry and rendering, as well as better volumetric lighting and the use of ray tracing.

GRAPHICS SETTINGS

Call of Duty Modern Warfare имеет широкий спектр графических настроек. Технологий RTX в бете нет.

ModernWarfare 2019 09 21 00 00 13 897  ModernWarfare 2019 09 21 00 00 30 602

Below we have provided screenshots of the game at various graphics settings, where our readers can see the difference between the minimum and maximum graphics quality settings. 

DIFFERENT QUALITY MODES

COMPARISON OF SMOOTHING MODES

GENERAL VISUALS AND GAME PHYSICS

Графика в Call of Duty Modern Warfare неплоха, но соallм недалеко ушла от сових предшественников:

 ModernWarfare 2019 09 20 14 59 28 360  ModernWarfare 2019 09 21 00 05 39 938

ModernWarfare 2019 09 21 12 14 16 866  ModernWarfare 2019 09 21 12 13 41 163

Well, then we will move directly to gaming tests and determine what impact this game has on modern computer hardware.

TEST PART
Test configuration
test stands

GIGABYTE GA-Z77-D3H

GIGABYTE GA-X79-UD7

GIGABYTE G1.Sniper Z97

GIGABYTE GA-X99-Gaming 7 WIFI

GIGABYTE GA-Z270-Gaming K3

GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7

GIGABYTE GA-990FX-Gaming

GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5

GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 WIFI

AORUS RGB M.2 NVMe SSD 256GB

Multimedia equipment Monitor Philips 326M6VJRMB/00
Software configuration
Operating system Windows 10 Pro 1903
Graphics driver

Nvidia GeForce/ION Driver Release 436.30

AMD Radeon Adrenalin Edition 19.9.2

Monitoring programs

PlayClaw

MSI Afterburner

Action!

FRAPS

 
All video cards were tested at maximum graphics quality using MSI Afterburner. The purpose of the test is to determine how video cards from different manufacturers behave under the same conditions. Below is a video of the test segment:

Our video cards were tested at different screen sizes of 1920x1080, 2560x1600 and 3840x2160 maximum game's default graphics quality settings.

NVIDIA GeForce RTX and GTX video cards are provided by LLC Business Development Center.

GPU TEST

ModernWarfare 2019 09 21 00 00 13 897  ModernWarfare 2019 09 21 00 00 30 602

 In the video card test, the default resolution is 1920x1080; other resolutions are added and removed manually. You can also remove and add any positions of video cards. You can also select any of our test processors from the list in the drop-down menu, comparing its performance with the given video card tests (by default, the most productive solution is selected).

Call of Duty Modern Warfare Beta - PC performance graphics benchmarks of Graphics Cards
  • Very high
  • Screen resolutions 1 of 3

  • Hide DLSS/FSR video cards

  • Loading ...


When resolved 1920x1080  an average FPS of 25 frames was shown by video cards of the Radeon RX 460 or GeForce GTX 960 level. Minimum FPS of at least 25 frames can be provided by video cards of the level Radeon RX 460 or GeForce GTX 960. A comfortable average FPS of 60 frames can be provided by solutions Radeon R9 290 or GeForce GTX 980.

When resolved 2560x1440 average FPS of 25 frames showed level video cards Radeon RX 470 or GeForce GTX 1050 Ti. Minimum FPS of at least 25 frames can be provided by video cards of the level Radeon RX 470 or GeForce GTX 970. A comfortable average FPS of 60 frames can be provided by solutions Radeon RX 580 or GeForce GTX 1660.

When resolved 3840x2160 average FPS of 25 frames showed level video cards Radeon RX 470 or GeForce GTX 1060. Minimum FPS of at least 25 frames can be provided by video cards of the level Radeon RX 470 or GeForce GTX 1060 . A comfortable average FPS of 60 frames can be provided by solutions Radeon RX Vega 64 or GeForce RTX 2070 Super.

VIDEO MEMORY CONSUMPTION

msi rx 2080

Testing of video memory consumed by the game was carried out by the program MSI Afterburner. The indicator was based on the results on video cards from AMD and NVIDIA with separate screen sizes 1920x1080 and 2560x1440 with different anti-aliasing settings. By default, the graph displays the most current solutions. Other video cards are added and removed from the schedule at the request of the reader.

Call of Duty Modern Warfare Beta тест VRAM
  • Very high
  • All screen resolutions

  • Hide DLSS/FSR video cards

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7901
7229
7213
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
7838
7171
7155
10821
10268
9573
8096
7647
7458
8016
7572
7385
7858
7422
7239
7937
7497
7312

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

When resolved 1920x1080 video memory consumption for video cards with 4 gigabytes 4000 megabytes, with 6 gigabytes 6000 megabytes, with 8 gigabytes 8000 megabytes, with 11 gigabytes 8000 megabytes and with 16 gigabytes 9500 megabytes.

When resolved 2560x1440 video memory consumption for video cards with 4 gigabytes 4000 megabytes, with 6 gigabytes 6000 megabytes, with 8 gigabytes 8000 megabytes, with 11 gigabytes 8500 megabytes and with 16 gigabytes 10200 megabytes.

When resolved 3840x2160 video memory consumption for video cards with 4 gigabytes 4000 megabytes, with 6 gigabytes 6000 megabytes, with 8 gigabytes 8000 megabytes, with 11 gigabytes 8500 megabytes and with 16 gigabytes 10800 megabytes.

CPU TEST

ModernWarfare 2019 09 21 00 00 13 897  ModernWarfare 2019 09 21 00 00 30 602

Testing was carried out at a resolution of 1920x1080. In the processor test, you can remove or add any processor positions. You can also select any tested video card from the list in the drop-down menu, comparing its performance with the given processor tests(by default, the most productive solution from NVIDIA is selected).

Call of Duty Modern Warfare Beta тест CPU
  • Very high
  • All screen resolutions

  • All processors

  • Loading ...

When using video cards NVIDIA an acceptable figure of at least 25 frames was shown by the FX 4300 or Core i 3 2100 processors, and an average FPS of at least 60 frames can be achieved by FX 6300 level solutions or Core i 3 2100.   

When using video cards AMD an acceptable figure of at least 25 frames was shown by the FX 4300 or Core i 3 2100 processors, and an average FPS of at least 60 frames can be achieved by FX 6300 level solutions or Core i 3 2100.  

Call of Duty Modern Warfare Beta тест Cores
  • Very high
  • All screen resolutions

  • All processors

1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
63
35
39
64
72
36
23
27
36
39
38
39
38
44
54
63
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
65
73
73
59
48
38
42
78
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
55
59
78
63
48
63
61
58
42
39
41
84
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
75
77
78
69
66
67
1 core
2 core
3 core
4 core
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
55
61
55
47
50
66
59
92
1 core
2 core
3 core
4 core
91
81
9
89
1 core
2 core
1 HT
2 HT
95
94
100
98
1 core
10 core
11 core
12 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
9 core
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
66
56
47
53
75
77
34
56
58
56
64
63
44
3
2
3
53
48
27
6
2
2
3
5
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
64
69
67
75
52
45
53
55
50
41
56
61
61
19
64
48
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
7 core
8 core
88
89
84
86
89
83
81
88
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
67
83
56
61
70
56
66
48
42
45
56
44
1 core
2 core
3 core
4 core
5 core
6 core
91
97
94
81
91
91
1 core
2 core
3 core
4 core
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
94
80
82
89
87
87
89
86
1 core
2 core
3 core
4 core
97
98
99
99
1 core
2 core
3 core
4 core
100
100
100
100

GameGPU

 - 1920x1080,%

The game can load up to 16 streams. The game uses 8 cores as efficiently as possible.

RAM TEST

9900 k

The test was carried out on the basic configuration of Core i 9 9900K with 32 GB DDR4 3200 MGz pre-installed memory. All used RAM was taken as an indicator. The RAM test on the entire system was carried out on various video cards without launching third-party applications (browsers, etc.). In the graphics, you can add and remove any resolutions and video cards as desired.

Call of Duty Modern Warfare Beta тест RAM
  • Very high
  • All screen resolutions

  • Hide DLSS/FSR video cards

GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
7849
7833
7810
GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
7785
7770
7747
8221
8549
8260
9237
8418
8055
9865
8990
8602
8789
8010
7664
8968
8173
7820

GameGPU

 - 3840x2160, Mbyte
 - 2560x1440, Mbyte
 - 1920x1080, Mbyte

When resolved 1920x1080 RAM consumption of the system by a video card with 4 gigabytes 8500 megabytes, with 6 gigabytes 7700 megabytes, with 8 gigabytes 8000 megabytes, with 11 gigabytes 8200 megabytes and with 16 gigabytes 8200 megabytes.

When resolved 2560x1440 RAM consumption of the system by a video card with 4 gigabytes 9700 megabytes, with 6 gigabytes 8000 megabytes, with 8 gigabytes 8000 megabytes, with 11 gigabytes 8200 megabytes and with 16 gigabytes 8500 megabytes.

When resolved 3840x2160 RAM consumption of a video card system with 4 gigabytes 9900 megabytes, with 6 gigabytes 9000 megabytes, with 8 gigabytes 8000 megabytes, with 11 gigabytes 8200 megabytes and with 16 gigabytes 8200 megabytes.

IRON SPONSORS
AMD Seasonic 40 years logo image 2019 07 30T13 48 51 198Z nvidia philips
 

 

Тeating  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 86% [36 vote(s)] Graphics  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 69% [46 vote(s)] Optimization  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 77% [50 vote(s)]

 

android download

People participating in this conversation

Comments (42)

This comment was made by the moderator on the site

Ну вообще-то на 8ой винде игра не запускается(проверенно лично) ибо она не поддерживает 12 директ.

This comment was made by the moderator on the site

Ну не плохо и даже Ryzen 2600 на равне с 9900к...
Да и карты АМД не плохо себя показывают.

This comment was made by the moderator on the site

Не "на равне", а упираются в видеокарту.

This comment was made by the moderator on the site

Я и говорю, на равне упирается в видеокарту ))

This comment was made by the moderator on the site

А что же это Паскаль опять в такой жопе? Неужели Хуанг снова... Да нет, не может такого быть, это all мой фанатизм.

This comment was made by the moderator on the site

Да тут не только Паскаль, но и Максвелл в этом темном и неприглядном месте. "Божественный" кастрат с 3,5 ГБ памяти показывает свою реальную производительность без допинга в "дровах".

This comment was made by the moderator on the site

Как бы в 5 батле картинка более технологичная, а жрёт поменьше...

This comment was made by the moderator on the site

Так по скринам видно, что графон на максималках и минималках почти не отличается. Обычная картина для игры под консоли на излете их жизненного цикла.

This comment was made by the moderator on the site

При первом заходе в игру, первым делом бросилось в глаза жуткое мыло в 1440p 100%, как оказалось allму виной сглаживание "Filmic smaa t2x",при его деактивации, мыло, конечно, исчезло, но появилась острая потребность в сглаживании. "Filmic smaa t1x" немного исправляло ситуацию, но, как мне показалось, этого было мало. Поэкспериментировав немного с настройками, определил, что при выставлении минимальных настроек и 170% разрешения визуализации, картинка получилась не мыльной и без заметных лесенок, плюсом FPS держался на комфортном уровне:

This comment was made by the moderator on the site

за 4 года юзания процентов разрешения я выявил следующее: нужно эти проценты ставить кратно с шагом в 25. те 125. 150. 175. 200
может это чисто субъективно но на глаз 177 и 175 будут отличаться . и 175 будет выглядеть лучше.
и лочить фпс чтобы его не мотало по сторонам ( картинка становится гораздо плавнее ) нужно с шагом в 15. т.е. 60 . 75. 90 . 105 . 120
в данном случае ( для тех настроек графония что в ролике ) я бы скорее allго выставил разрешение на 150% и залочил игру на 75 кадрах . и получил норм картинку без мыла и стабильные более плавные 75 фпс во время игры с редкими просадками
и сглажку выключить вообще. она при повышении разрешения попросту не нужна.
и для данной игры обязательно в затенении фонового света necessarily vklyuchit динамические объекты. чтобы вражину было лучше видно
прикольно что в игре в постобработке выведены ползунки как решейде ) можно отдельно решейд не юзать в сразу в игре крутить что надо.
в батле5 бы так сделали а то all в зернах по умолчанию. и решейд просится прям до невозможного.

This comment was made by the moderator on the site

за 4 года юзания процентов разрешения я выявил следующее: нужно эти проценты ставить кратно с шагом в 25. те 125. 150. 175. 200
может это чисто субъективно но на глаз 177 и 175 будут отличаться . и 175 будет выглядеть лучше.

Хорошо, спасибо за совет, обязательно приму к сведению, так как эта игра определенно будет в моей библиотеке игр, BETA очень понравилась. Забавно, но у меня даже и не закрадывалась мысль, о том, что можно повышать настройку на 5%, только 10 и не меньше (если стоит 170%, то следующим значением будет 180, будто других значений и не доступно, например 175)
и лочить фпс чтобы его не мотало по сторонам ( картинка становится гораздо плавнее ) нужно с шагом в 15. т.е. 60 . 75. 90 . 105 . 120
в данном случае ( для тех настроек графония что в ролике ) я бы скорее allго выставил разрешение на 150% и залочил игру на 75 кадрах . и получил норм картинку без мыла и стабильные более плавные 75 фпс во время игры с редкими просадками

Вот, что касается лока, то в последние время я играю с отключенным мониторингом Ривы, и, если честно, я совершенно не чувствую какой в игре FPS, например, 75-80 я не отличу от 90 (стабильные 80FPS от стабильных 120+FPS отличить можно, так как при 80FPS комфортно играть с сенсой, например, 13, а при 120+FPS комфортнее играть с сенсой 9, условно говоря. Также заметно приближение к 60FPS), и постоянные колебания от 80 до 70 и обратно, моему глазу не заметным (в COD, по крайней мере, точно, были не заметны). 150% меня не очень удовлетворили, самым оптимальным разрешением мне казалось - 170%, жалко 175% не пробовал. Вообще отсутствие нормального сглаживания и жуткие лесенки при 100% в разрешении отличном от 4K - это огромная проблема этой игры, так как с мылом играть невозможно, а с лесенками, хоть и с FPS под 130, не комфортно глазам (я где-то час поиграл со 100%, и у меня глаза начали болеть, плюс покраснели, в общем очень не комфортно было). Не знаю, может имеет смысл обновиться до RTX 2080Ti, с ней - то при 170-175% FPS будет под 100+. Ну а так, эта тенденция в последних новых проектах меня сильно огорчает, что в COD мыльное сглаживание, а без него жуткие лесенки, что в новом Ghost то же самое.
и сглажку выключить вообще. она при повышении разрешения попросту не нужна.[quote]
При 170%, сглаживание, которое у меня было активировано, практически полностью устраняло лесенки и не мылило картинку, при его деактивации лесенки бросались в глаза, конечно соallм не так как при 100% от которых вытекали глаза :D. Ну в общем, с этим сглаживанием мне было комфортнее играть чем без него.
[quote]и для данной игры обязательно в затенении фонового света нужно включить динамические объекты. чтобы вражину было лучше видно

Хорошо, буду иметь в виду) Вообще я не сильно вдавался в подробности касательно настроек отличных от качества рендера и сглаживания, мне хотелось поскорее начать играть.

This comment was made by the moderator on the site

залочить фпс думаю в настройках игры можно на нужном значении.
и в соседней теме на видосе показали что когда видюха долбится в сотку растет инпут лаг на 20-30% по сравнению с инпутлагом когда фпс ограничен https://youtu.be/7CKnJ5ujL_Q
и pep самой игры нужно проверить поиграв на низких со 175% и ультра-высоких при одном и том же залоченном фпс.
т.к. например если играть в батлу1 мультик на ультра это жвачка тягучая . а на низких игра летает как контра. т.е. от настроек графы очень сильно зависит причем это происходит на одном и том же фпс без просадок
я в батле подобрал такие настройки чтобы игра летала как контра и графа не сильно страдала
низкие и ультра очень сильно отличаются по тягучести игры. и дело в основном не в вертикалке играть или не играть без неё а в настройках графония.

Load more